獨立部署產(chǎn)品的優(yōu)點：
1. 定制性強：獨立部署產(chǎn)品通常能夠滿足企業(yè)個性化的需求，可以進(jìn)行深度定制和修改，更好地適應(yīng)特定業(yè)務(wù)場景，且定制部分的知識產(chǎn)權(quán)通常是可以歸屬甲方的。且現(xiàn)在市場上做獨立部署的產(chǎn)品拓展性也是挺強的，比如短說論壇產(chǎn)品，持續(xù)在更新，有很多模塊可以選擇，需要的時候隨時可以開通，且又是源碼交付，拓展性，靈活性都很不錯。
2. 數(shù)據(jù)私有化：獨立部署都說將軟件部署在自己的服務(wù)器上，企業(yè)擁有對數(shù)據(jù)的完全控制權(quán)，可以更好地保護(hù)數(shù)據(jù)安全和隱私。特別是企業(yè)內(nèi)部員工社區(qū)方向，對于數(shù)據(jù)私密性，私有化這邊特別看重，這類的項目建議考慮像短說論壇系統(tǒng)這樣的私有化的內(nèi)部員工社區(qū)。
3. 網(wǎng)絡(luò)連接獨立：獨立部署產(chǎn)品不依賴于外部網(wǎng)絡(luò)連接，企業(yè)可以自主自建網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器，降低網(wǎng)絡(luò)故障對業(yè)務(wù)的影響，一旦有問題也可以快速處理和響應(yīng)，減少第三方帶來的影響。
4. 性價比高：獨立部署產(chǎn)品看似一次性需要支付的費用更高一些，但是產(chǎn)品是一次性購買，一兩年后對比SaaS產(chǎn)品成本大幅降低，性價比遠(yuǎn)高于SaaS產(chǎn)品。
獨立部署產(chǎn)品的缺點：
1. 初始啟動更復(fù)雜： 獨立部署產(chǎn)品通常有一定技術(shù)要求，需要進(jìn)行網(wǎng)站部署等配置，啟動時間需要更久，當(dāng)然如果不是復(fù)雜的部署模塊，多1～2天的部署時間
2. 服務(wù)器維護(hù)：獨立部署產(chǎn)品需要企業(yè)自行維護(hù)服務(wù)器，需要定期修改服務(wù)器密碼，查看服務(wù)器運行情況，如果無相關(guān)技術(shù)人員，也可以委外托管服務(wù)器。
3.首次采購成本較高：獨立部署大部分場景是購買源碼形式居多，首次直接采購源碼版本費用基本是比開通SaaS產(chǎn)品會略高一些。
SaaS產(chǎn)品：
首先我們來說下SaaS產(chǎn)品的優(yōu)勢，
1. 低成本入門： SaaS產(chǎn)品通常是開通即可使用，無需額外準(zhǔn)備服務(wù)器，只需要每年定期支付SaaS產(chǎn)品費用。降低了用戶的初始投資成本，使小型企業(yè)和新創(chuàng)公司也能夠輕松獲得先進(jìn)的軟件服務(wù)。
2. 可拓展性強：大部分 SaaS產(chǎn)品通常對于插件模塊選擇比較靈活，產(chǎn)品的功能也可以自己選擇開通加購或者是不訂閱，因為SaaS產(chǎn)品的形態(tài)決定他的收費模式就是需要不斷地出新功能來讓用戶下單，所以這種對于用戶來說可拓展性會比較不錯。
3.無需有技術(shù)人員： SaaS產(chǎn)品通常由供應(yīng)商托管和維護(hù)，用戶無需投入大量精力和資源來維護(hù)軟件，減輕了企業(yè)的IT負(fù)擔(dān)。
4. 產(chǎn)品維護(hù)：SaaS產(chǎn)品通常由官方進(jìn)行統(tǒng)一維護(hù)，用戶無需手動安裝新版本。
接下來我們來看下SaaS產(chǎn)品的缺點：
1. 服務(wù)器穩(wěn)定性： SaaS產(chǎn)品依托于產(chǎn)品官方的服務(wù)器情況，如果官方的服務(wù)器不穩(wěn)定，或者網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定。一般aaS產(chǎn)品都是多家網(wǎng)站共享資源，如果有某個網(wǎng)站消耗的資源過大，或?qū)е孪嚓P(guān)的網(wǎng)站都會受到影響，可能會影響用戶的正常使用。因此非大型公司旗下的SaaS產(chǎn)品不太建議選擇。
2. 網(wǎng)站數(shù)據(jù)安全和隱私：SaaS產(chǎn)品的數(shù)據(jù)都托管在產(chǎn)品官方的服務(wù)器上，如果官方的服務(wù)器安全管理做得不到位，可能會引發(fā)數(shù)據(jù)安全和隱私問題，用戶需要確保供應(yīng)商采取足夠的安全措施來保護(hù)數(shù)據(jù)。
3. 功能受限：由于SaaS產(chǎn)品通常是多租戶模式，因此SaaS產(chǎn)品基本是無法做個性化定制的，像SaaS產(chǎn)品的界面和功能基本是雷同的，無法做自己品牌的個性化內(nèi)容。且也不建議做個性化定制，因為或許有一些產(chǎn)品是可以允許做個性化定制的，但是知識產(chǎn)品是不歸屬甲方，一旦停止需要費用，所有的投入都沒有了。
4. 成本問題：雖然SaaS產(chǎn)品是低成本入門，但是因為受限于產(chǎn)品官方，產(chǎn)品的價格策略官方是隨時有權(quán)漲價，一旦網(wǎng)站用戶量較大后，會涉及很多額外的成本投入，如果放棄支付費用，之前投入就清零了，這種情況下只能硬著頭皮繼續(xù)續(xù)費或者忍痛放棄網(wǎng)站。對網(wǎng)站的損失是巨大的，過于受限于產(chǎn)品方。
5. 數(shù)據(jù)問題：上面講到了，好處是自己不需要維護(hù)服務(wù)器，壞處就是數(shù)據(jù)拿不到。這邊需要糾正一點，就是不是后臺數(shù)據(jù)可以導(dǎo)出就等于能拿到網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，因為網(wǎng)站字段之間有很多關(guān)聯(lián)關(guān)系，如果未來涉及做數(shù)據(jù)遷移，是需要有完整的數(shù)據(jù)邏輯才可以遷移。不然很多關(guān)聯(lián)很多功能都會損失。
綜上所述，獨立部署產(chǎn)品、SaaS產(chǎn)品各有利弊，企業(yè)在選擇時需要根據(jù)自身的需求和情況進(jìn)行權(quán)衡。crmeb商城主要就是做獨立部署的，源碼自主研發(fā)，方便二開，穩(wěn)定性強，面向的用戶主要也都是開發(fā)者和技術(shù)公司，產(chǎn)品性價比也很高，有技術(shù)的企業(yè)可以考慮這里的商城代碼。
