sql優(yōu)化是一個(gè)大家都比較關(guān)注的熱門話題,無論你在面試,還是工作中,都很有可能會(huì)遇到。
如果某天你負(fù)責(zé)的某個(gè)線上接口,出現(xiàn)了性能問題,需要做優(yōu)化。那么你首先想到的很有可能是優(yōu)化sql語句,因?yàn)樗母脑斐杀鞠鄬τ诖a來說也要小得多。
那么,如何優(yōu)化sql語句呢?
今天從15個(gè)方面,分享一些sql優(yōu)化的小技巧,希望對你有所幫助。
1、避免使用select *
很多時(shí)候,我們寫sql語句時(shí),為了方便,喜歡直接使用select *
,一次性查出表中所有列的數(shù)據(jù)。
反例:
select * from user where id=1;
在實(shí)際業(yè)務(wù)場景中,可能我們真正需要使用的只有其中一兩列。查了很多數(shù)據(jù),但是不用,白白浪費(fèi)了數(shù)據(jù)庫資源,比如:內(nèi)存或者cpu。
此外,多查出來的數(shù)據(jù),通過網(wǎng)絡(luò)IO傳輸?shù)倪^程中,也會(huì)增加數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r(shí)間。
還有一個(gè)最重要的問題是:select *
不會(huì)走覆蓋索引
,會(huì)出現(xiàn)大量的回表
操作,而從導(dǎo)致查詢sql的性能很低。
那么,如何優(yōu)化呢?
正例:
select name,age from user where id=1;
sql語句查詢時(shí),只查需要用到的列,多余的列根本無需查出來。
2、用union all代替union
我們都知道sql語句使用union
關(guān)鍵字后,可以獲取排重后的數(shù)據(jù)。
而如果使用union all
關(guān)鍵字,可以獲取所有數(shù)據(jù),包含重復(fù)的數(shù)據(jù)。
反例:
(select * from user where id=1)
union
(select * from user where id=2);
排重的過程需要遍歷、排序和比較,它更耗時(shí),更消耗cpu資源。
所以如果能用union all的時(shí)候,盡量不用union。
正例:
(select * from user where id=1)
union all
(select * from user where id=2);
除非是有些特殊的場景,比如union all之后,結(jié)果集中出現(xiàn)了重復(fù)數(shù)據(jù),而業(yè)務(wù)場景中是不允許產(chǎn)生重復(fù)數(shù)據(jù)的,這時(shí)可以使用union。
3、小表驅(qū)動(dòng)大表
小表驅(qū)動(dòng)大表,也就是說用小表的數(shù)據(jù)集驅(qū)動(dòng)大表的數(shù)據(jù)集。
假如有order和user兩張表,其中order表有10000條數(shù)據(jù),而user表有100條數(shù)據(jù)。
這時(shí)如果想查一下,所有有效的用戶下過的訂單列表。
可以使用in
關(guān)鍵字實(shí)現(xiàn):
select * from order
where user_id in (select id from user where status=1)
也可以使用exists關(guān)鍵字實(shí)現(xiàn):
select * from order
where exists (select 1 from user where order.user_id = user.id and status=1)
前面提到的這種業(yè)務(wù)場景,使用in關(guān)鍵字去實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)需求,更加合適。
為什么呢?
因?yàn)槿绻鹲ql語句中包含了in關(guān)鍵字,則它會(huì)優(yōu)先執(zhí)行in里面的子查詢語句
,然后再執(zhí)行in外面的語句。如果in里面的數(shù)據(jù)量很少,作為條件查詢速度更快。
而如果sql語句中包含了exists關(guān)鍵字,它優(yōu)先執(zhí)行exists左邊的語句(即主查詢語句)。然后把它作為條件,去跟右邊的語句匹配。如果匹配上,則可以查詢出數(shù)據(jù)。如果匹配不上,數(shù)據(jù)就被過濾掉了。
這個(gè)需求中,order表有10000條數(shù)據(jù),而user表有100條數(shù)據(jù)。order表是大表,user表是小表。如果order表在左邊,則用in關(guān)鍵字性能更好。
總結(jié)一下:
in
適用于左邊大表,右邊小表。exists
適用于左邊小表,右邊大表。
不管是用in,還是exists關(guān)鍵字,其核心思想都是用小表驅(qū)動(dòng)大表。
4、批量操作
如果你有一批數(shù)據(jù)經(jīng)過業(yè)務(wù)處理之后,需要插入數(shù)據(jù),該怎么辦?
反例:
for(Order order: list){
orderMapper.insert(order):
}
在循環(huán)中逐條插入數(shù)據(jù)。
insert into order(id,code,user_id)
values(123,'001',100);
該操作需要多次請求數(shù)據(jù)庫,才能完成這批數(shù)據(jù)的插入。
但眾所周知,我們在代碼中,每次遠(yuǎn)程請求數(shù)據(jù)庫,是會(huì)消耗一定性能的。而如果我們的代碼需要請求多次數(shù)據(jù)庫,才能完成本次業(yè)務(wù)功能,勢必會(huì)消耗更多的性能。
那么如何優(yōu)化呢?
正例:
orderMapper.insertBatch(list):
提供一個(gè)批量插入數(shù)據(jù)的方法。
insert into order(id,code,user_id)
values(123,'001',100),(124,'002',100),(125,'003',101);
這樣只需要遠(yuǎn)程請求一次數(shù)據(jù)庫,sql性能會(huì)得到提升,數(shù)據(jù)量越多,提升越大。
但需要注意的是,不建議一次批量操作太多的數(shù)據(jù),如果數(shù)據(jù)太多數(shù)據(jù)庫響應(yīng)也會(huì)很慢。批量操作需要把握一個(gè)度,建議每批數(shù)據(jù)盡量控制在500以內(nèi)。如果數(shù)據(jù)多于500,則分多批次處理。
5、多用limit
有時(shí)候,我們需要查詢某些數(shù)據(jù)中的第一條,比如:查詢某個(gè)用戶下的第一個(gè)訂單,想看看他第一次的首單時(shí)間。
反例:
select id, create_date
from order
where user_id=123
order by create_date asc;
根據(jù)用戶id查詢訂單,按下單時(shí)間排序,先查出該用戶所有的訂單數(shù)據(jù),得到一個(gè)訂單集合。 然后在代碼中,獲取第一個(gè)元素的數(shù)據(jù),即首單的數(shù)據(jù),就能獲取首單時(shí)間。
List<Order> list = orderMapper.getOrderList();
Order order = list.get(0);
雖說這種做法在功能上沒有問題,但它的效率非常不高,需要先查詢出所有的數(shù)據(jù),有點(diǎn)浪費(fèi)資源。
那么,如何優(yōu)化呢?
正例
select id, create_date
from order
where user_id=123
order by create_date asc
limit 1;
使用limit 1
,只返回該用戶下單時(shí)間最小的那一條數(shù)據(jù)即可。
此外,在刪除或者修改數(shù)據(jù)時(shí),為了防止誤操作,導(dǎo)致刪除或修改了不相干的數(shù)據(jù),也可以在sql語句最后加上limit。
例如:
update order set status=0,edit_time=now(3)
where id>=100 and id<200 limit 100;
這樣即使誤操作,比如把id搞錯(cuò)了,也不會(huì)對太多的數(shù)據(jù)造成影響。
6、in中值太多
對于批量查詢接口,我們通常會(huì)使用in
關(guān)鍵字過濾出數(shù)據(jù)。比如:想通過指定的一些id,批量查詢出用戶信息。
sql語句如下:
select id,name from category
where id in (1,2,3...100000000);
如果我們不做任何限制,該查詢語句一次性可能會(huì)查詢出非常多的數(shù)據(jù),很容易導(dǎo)致接口超時(shí)。
這時(shí)該怎么辦呢?
select id,name from category
where id in (1,2,3...100)
limit 500;
可以在sql中對數(shù)據(jù)用limit做限制。
不過我們更多的是要在業(yè)務(wù)代碼中加限制,偽代碼如下:
public List<Category> getCategory(List<Long> ids) {
if(CollectionUtils.isEmpty(ids)) {
return null;
}
if(ids.size() > 500) {
throw new BusinessException("一次最多允許查詢500條記錄")
}
return mapper.getCategoryList(ids);
}
還有一個(gè)方案就是:如果ids超過500條記錄,可以分批用多線程去查詢數(shù)據(jù)。每批只查500條記錄,最后把查詢到的數(shù)據(jù)匯總到一起返回。
不過這只是一個(gè)臨時(shí)方案,不適合于ids實(shí)在太多的場景。因?yàn)閕ds太多,即使能快速查出數(shù)據(jù),但如果返回的數(shù)據(jù)量太大了,網(wǎng)絡(luò)傳輸也是非常消耗性能的,接口性能始終好不到哪里去。
7、增量查詢
有時(shí)候,我們需要通過遠(yuǎn)程接口查詢數(shù)據(jù),然后同步到另外一個(gè)數(shù)據(jù)庫。
反例:
select * from user;
如果直接獲取所有的數(shù)據(jù),然后同步過去。這樣雖說非常方便,但是帶來了一個(gè)非常大的問題,就是如果數(shù)據(jù)很多的話,查詢性能會(huì)非常差。
這時(shí)該怎么辦呢?
正例:
select * from user
where id>#{lastId} and create_time >= #{lastCreateTime}
limit 100;
按id和時(shí)間升序,每次只同步一批數(shù)據(jù),這一批數(shù)據(jù)只有100條記錄。每次同步完成之后,保存這100條數(shù)據(jù)中最大的id和時(shí)間,給同步下一批數(shù)據(jù)的時(shí)候用。
通過這種增量查詢的方式,能夠提升單次查詢的效率。
8、高效的分頁
有時(shí)候,列表頁在查詢數(shù)據(jù)時(shí),為了避免一次性返回過多的數(shù)據(jù)影響接口性能,我們一般會(huì)對查詢接口做分頁處理。
在mysql中分頁一般用的limit
關(guān)鍵字:
select id,name,age
from user limit 10,20;
如果表中數(shù)據(jù)量少,用limit關(guān)鍵字做分頁,沒啥問題。但如果表中數(shù)據(jù)量很多,用它就會(huì)出現(xiàn)性能問題。
比如現(xiàn)在分頁參數(shù)變成了:
select id,name,age
from user limit 1000000,20;
mysql會(huì)查到1000020條數(shù)據(jù),然后丟棄前面的1000000條,只查后面的20條數(shù)據(jù),這個(gè)是非常浪費(fèi)資源的。
那么,這種海量數(shù)據(jù)該怎么分頁呢?
優(yōu)化sql:
select id,name,age
from user where id > 1000000 limit 20;
先找到上次分頁最大的id,然后利用id上的索引查詢。不過該方案,要求id是連續(xù)的,并且有序的。
還能使用between
優(yōu)化分頁。
select id,name,age
from user where id between 1000000 and 1000020;
需要注意的是between要在唯一索引上分頁,不然會(huì)出現(xiàn)每頁大小不一致的問題。
9、用連接查詢代替子查詢
mysql中如果需要從兩張以上的表中查詢出數(shù)據(jù)的話,一般有兩種實(shí)現(xiàn)方式:子查詢
和 連接查詢
。
子查詢的例子如下:
select * from order
where user_id in (select id from user where status=1)
子查詢語句可以通過in
關(guān)鍵字實(shí)現(xiàn),一個(gè)查詢語句的條件落在另一個(gè)select語句的查詢結(jié)果中。程序先運(yùn)行在嵌套在最內(nèi)層的語句,再運(yùn)行外層的語句。
子查詢語句的優(yōu)點(diǎn)是簡單,結(jié)構(gòu)化,如果涉及的表數(shù)量不多的話。
但缺點(diǎn)是mysql執(zhí)行子查詢時(shí),需要?jiǎng)?chuàng)建臨時(shí)表,查詢完畢后,需要再刪除這些臨時(shí)表,有一些額外的性能消耗。
這時(shí)可以改成連接查詢。 具體例子如下:
select o.* from order o
inner join user u on o.user_id = u.id
where u.status=1
10、join的表不宜過多
根據(jù)阿里巴巴開發(fā)者手冊的規(guī)定,join表的數(shù)量不應(yīng)該超過3
個(gè)。
反例:
select a.name,b.name.c.name,d.name
from a
inner join b on a.id = b.a_id
inner join c on c.b_id = b.id
inner join d on d.c_id = c.id
inner join e on e.d_id = d.id
inner join f on f.e_id = e.id
inner join g on g.f_id = f.id
如果join太多,mysql在選擇索引的時(shí)候會(huì)非常復(fù)雜,很容易選錯(cuò)索引。
并且如果沒有命中中,nested loop join 就是分別從兩個(gè)表讀一行數(shù)據(jù)進(jìn)行兩兩對比,復(fù)雜度是 n^2。
所以我們應(yīng)該盡量控制join表的數(shù)量。
正例:
select a.name,b.name.c.name,a.d_name
from a
inner join b on a.id = b.a_id
inner join c on c.b_id = b.id
如果實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)場景中需要查詢出另外幾張表中的數(shù)據(jù),可以在a、b、c表中冗余專門的字段
,比如:在表a中冗余d_name字段,保存需要查詢出的數(shù)據(jù)。
不過我之前也見過有些ERP系統(tǒng),并發(fā)量不大,但業(yè)務(wù)比較復(fù)雜,需要join十幾張表才能查詢出數(shù)據(jù)。
所以join表的數(shù)量要根據(jù)系統(tǒng)的實(shí)際情況決定,不能一概而論,盡量越少越好。
11、join時(shí)要注意
我們在涉及到多張表聯(lián)合查詢的時(shí)候,一般會(huì)使用join
關(guān)鍵字。
而join使用最多的是left join和inner join。
left join
:求兩個(gè)表的交集外加左表剩下的數(shù)據(jù)。inner join
:求兩個(gè)表交集的數(shù)據(jù)。
使用inner join的示例如下:
select o.id,o.code,u.name
from order o
inner join user u on o.user_id = u.id
where u.status=1;
如果兩張表使用inner join關(guān)聯(lián),mysql會(huì)自動(dòng)選擇兩張表中的小表,去驅(qū)動(dòng)大表,所以性能上不會(huì)有太大的問題。
使用left join的示例如下:
select o.id,o.code,u.name
from order o
left join user u on o.user_id = u.id
where u.status=1;
如果兩張表使用left join關(guān)聯(lián),mysql會(huì)默認(rèn)用left join關(guān)鍵字左邊的表,去驅(qū)動(dòng)它右邊的表。如果左邊的表數(shù)據(jù)很多時(shí),就會(huì)出現(xiàn)性能問題。
要特別注意的是在用left join關(guān)聯(lián)查詢時(shí),左邊要用小表,右邊可以用大表。如果能用inner join的地方,盡量少用left join。
12、控制索引的數(shù)量
眾所周知,索引能夠顯著的提升查詢sql的性能,但索引數(shù)量并非越多越好。
因?yàn)楸碇行略鰯?shù)據(jù)時(shí),需要同時(shí)為它創(chuàng)建索引,而索引是需要額外的存儲(chǔ)空間的,而且還會(huì)有一定的性能消耗。
阿里巴巴的開發(fā)者手冊中規(guī)定,單表的索引數(shù)量應(yīng)該盡量控制在5
個(gè)以內(nèi),并且單個(gè)索引中的字段數(shù)不超過5
個(gè)。
mysql使用的B+樹的結(jié)構(gòu)來保存索引的,在insert、update和delete操作時(shí),需要更新B+樹索引。如果索引過多,會(huì)消耗很多額外的性能。
那么,問題來了,如果表中的索引太多,超過了5個(gè)該怎么辦?
這個(gè)問題要辯證的看,如果你的系統(tǒng)并發(fā)量不高,表中的數(shù)據(jù)量也不多,其實(shí)超過5個(gè)也可以,只要不要超過太多就行。
但對于一些高并發(fā)的系統(tǒng),請務(wù)必遵守單表索引數(shù)量不要超過5的限制。
那么,高并發(fā)系統(tǒng)如何優(yōu)化索引數(shù)量?
能夠建聯(lián)合索引,就別建單個(gè)索引,可以刪除無用的單個(gè)索引。
將部分查詢功能遷移到其他類型的數(shù)據(jù)庫中,比如:Elastic Seach、HBase等,在業(yè)務(wù)表中只需要建幾個(gè)關(guān)鍵索引即可。
13、選擇合理的字段類型
char
表示固定字符串類型,該類型的字段存儲(chǔ)空間的固定的,會(huì)浪費(fèi)存儲(chǔ)空間。
alter table order
add column code char(20) NOT NULL;
varchar
表示變長字符串類型,該類型的字段存儲(chǔ)空間會(huì)根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)的長度調(diào)整,不會(huì)浪費(fèi)存儲(chǔ)空間。
alter table order
add column code varchar(20) NOT NULL;
如果是長度固定的字段,比如用戶手機(jī)號(hào),一般都是11位的,可以定義成char類型,長度是11字節(jié)。
但如果是企業(yè)名稱字段,假如定義成char類型,就有問題了。
如果長度定義得太長,比如定義成了200字節(jié),而實(shí)際企業(yè)長度只有50字節(jié),則會(huì)浪費(fèi)150字節(jié)的存儲(chǔ)空間。
如果長度定義得太短,比如定義成了50字節(jié),但實(shí)際企業(yè)名稱有100字節(jié),就會(huì)存儲(chǔ)不下,而拋出異常。
所以建議將企業(yè)名稱改成varchar類型,變長字段存儲(chǔ)空間小,可以節(jié)省存儲(chǔ)空間,而且對于查詢來說,在一個(gè)相對較小的字段內(nèi)搜索效率顯然要高些。
我們在選擇字段類型時(shí),應(yīng)該遵循這樣的原則:
- 能用數(shù)字類型,就不用字符串,因?yàn)樽址奶幚硗葦?shù)字要慢。
- 盡可能使用小的類型,比如:用bit存布爾值,用tinyint存枚舉值等。
- 長度固定的字符串字段,用char類型。
- 長度可變的字符串字段,用varchar類型。
- 金額字段用decimal,避免精度丟失問題。
還有很多原則,這里就不一一列舉了。
14、提升group by的效率
我們有很多業(yè)務(wù)場景需要使用group by
關(guān)鍵字,它主要的功能是去重和分組。
通常它會(huì)跟having
一起配合使用,表示分組后再根據(jù)一定的條件過濾數(shù)據(jù)。
反例:
select user_id,user_name from order
group by user_id
having user_id <= 200;
這種寫法性能不好,它先把所有的訂單根據(jù)用戶id分組之后,再去過濾用戶id大于等于200的用戶。
分組是一個(gè)相對耗時(shí)的操作,為什么我們不先縮小數(shù)據(jù)的范圍之后,再分組呢?
正例:
select user_id,user_name from order
where user_id <= 200
group by user_id
使用where條件在分組前,就把多余的數(shù)據(jù)過濾掉了,這樣分組時(shí)效率就會(huì)更高一些。
其實(shí)這是一種思路,不僅限于group by的優(yōu)化。我們的sql語句在做一些耗時(shí)的操作之前,應(yīng)盡可能縮小數(shù)據(jù)范圍,這樣能提升sql整體的性能。
15、索引優(yōu)化
sql優(yōu)化當(dāng)中,有一個(gè)非常重要的內(nèi)容就是:索引優(yōu)化
。
很多時(shí)候sql語句,走了索引,和沒有走索引,執(zhí)行效率差別很大。所以索引優(yōu)化被作為sql優(yōu)化的首選。
索引優(yōu)化的第一步是:檢查sql語句有沒有走索引。
那么,如何查看sql走了索引沒?
可以使用explain
命令,查看mysql的執(zhí)行計(jì)劃。
例如:
explain select * from `order` where code='002';
結(jié)果:
通過這幾列可以判斷索引使用情況,執(zhí)行計(jì)劃包含列的含義如下圖所示:
說實(shí)話,sql語句沒有走索引,排除沒有建索引之外,最大的可能性是索引失效了。
下面說說索引失效的常見原因:
如果不是上面的這些原因,則需要再進(jìn)一步排查一下其他原因。
此外,你有沒有遇到過這樣一種情況:明明是同一條sql,只有入?yún)⒉煌?。有的時(shí)候走的索引a,有的時(shí)候卻走的索引b?
沒錯(cuò),有時(shí)候mysql會(huì)選錯(cuò)索引。
必要時(shí)可以使用force index
來強(qiáng)制查詢sql走某個(gè)索引。
注:本文轉(zhuǎn)載自“蘇三說技術(shù)”,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除!