Java 8 與 Java 17 相比，性能上有顯著提升，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。Java 17 是一個 LTS（長期支持）版本，代表了多個版本迭代后的累積優(yōu)化結(jié)果。下面從性能層面進行對比分析：
1. JVM 性能優(yōu)化
| 項目 | Java 8 | Java 17 |
|---|---|---|
| G1 GC（垃圾回收器） | 初版引入，調(diào)優(yōu)能力有限 | 極大優(yōu)化，低延遲、高吞吐 |
| JIT 編譯器（C2） | 穩(wěn)定但不夠智能 | 添加了 JEP 386: Alpine 編譯器增強，更智能優(yōu)化 HotSpot |
| 啟動速度 | 相對較慢 | 啟動速度明顯加快（JEP 391 等增強） |
| 內(nèi)存管理 | 使用傳統(tǒng)方式（較粗） | 內(nèi)存壓縮指針/區(qū)域堆更智能 |
2. 性能基準測試對比
在多項 OpenJDK 基準測試 中，Java 17 通常對比 Java 8 提供：
| 項目 | Java 8 | Java 17 |
|---|---|---|
| 吞吐量 | 基線性能 | 提升約 10%-40% |
| GC 延遲 | G1 表現(xiàn)一般 | 顯著降低延遲（低至 <20ms） |
| 響應(yīng)時間 | 有時會卡頓 | 平均響應(yīng)提升 15-30% |
| 處理大量小對象 | 頻繁 GC，抖動大 | 優(yōu)化對象分配/GC，更平滑 |
3. 語言和庫特性影響性能
Java 17 引入新特性不僅提升了代碼表達力，也間接影響性能（尤其在并發(fā)場景）：
- 更快的 switch 表達式（JEP 361）
- 記錄類型（record）：輕量對象，減少類開銷
- 文本塊（Text Blocks）：提升 IO 處理效率
- Pattern Matching 優(yōu)化判斷邏輯
- 增強的 VarHandle 機制：比傳統(tǒng) Unsafe 更安全、更快的內(nèi)存操作
4. 應(yīng)用場景實際表現(xiàn)
| 場景 | Java 8 | Java 17 提升點 |
|---|---|---|
| Web 服務(wù) | GC 抖動 | 響應(yīng)時間更穩(wěn)定，GC 時間下降 20-50% |
| 并發(fā)/線程池 | 內(nèi)存膨脹，線程調(diào)度不穩(wěn)定 | 線程管理更高效，F(xiàn)orkJoinPool 更優(yōu)化 |
| 微服務(wù)架構(gòu) | 占用資源較大 | 更快冷啟動、更少內(nèi)存占用（JEP 410、391） |
| 大數(shù)據(jù)處理 | 長時間 GC 暫停 | 持續(xù)處理能力提升 20%-40% |
總結(jié)：是否該升級到 Java 17？
| 方面 | 升級建議 |
|---|---|
| 性能 | ? 提升顯著，特別是 GC 與吞吐量 |
| 穩(wěn)定性 | ? LTS 版本，企業(yè)級支持好 |
| 新特性 | ? 更現(xiàn)代的語法，提升開發(fā)效率 |
| 向后兼容 | ?? 大部分兼容，但也要注意反射、模塊系統(tǒng)等變化 |
| 成本 | ?? 如果用到已棄用 API，需要適配或修改代碼 |
